На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 684 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Семкин
    Так у нас по КОНСТИТУЦИИ РОССИИ исполнение международных судов, договоров является приоритетным. Или опять мы идём св...Путин подписал за...
  • Александр Семкин
    Штрафодобывающая отрасль в действии.Путин подписал за...
  • Сергей Иванов
    А что там изучать? Безмозглость старой бабки или продажность судей? Тут и так все ясно.РИА Новости: в юр...

Юрист Воропаев назвал три риска мирового соглашения при ДТП

Водителя, который договорился с другим участником ДТП не оформлять его в установленном порядке, могут обвинить в оставлении места ДТП и в том, что он стал его виновником. Об этом "Газете.Ru" сообщил автоюрист Лев Воропаев.

"Водители очень любят урегулировать ДТП с помощью расписки за причиненный ущерб, но для урегулирования ДТП в ПДД такой документ не предусмотрен.

И виновник, выдавший расписку, может вернуться на место аварии, вызвать полицию и указать, что второй участник с места скрылся", - рассказал Воропаев.

Второго участника, несмотря на предъявленную расписку, могут лишить прав за невыполнение требований ПДД. Кроме того, расписка не определяет виновность в ДТП, а схему аварии сотрудники ДПС будут составлять уже со слов водителя, который их вызовет, предупредил юрист.

Также пострадавший может получить от виновника деньги прямо на дороге, написать расписку, что ущерб возмещен в полном объеме, а затем обратиться в страховую компанию, где его автомобиль застрахован по каско, привел пример Воропаев.

"Страховая компания оценит этот ущерб в значительно большую сумму, выплатит ее, а затем предъявит регрессный иск виновнику", - пояснил он.

 

Ссылка на первоисточник
наверх