На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 723 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей Бедный
    Работайте братья.Хаменеи и Пезешки...
  • Александр Корякин
    А с бюрократов прокуратура спросила?В Хабаровске учас...
  • Николай Герасименко
    Фины не сбивают БПЛА Салорейха по одной причине, они сами дали разрешение хохлам использовать свою территорию и возду...ВВС Финляндии не ...

Депутат Якубовский: полностью запрещать сделки с недвижимостью за наличку нельзя

Запрет на сделки с недвижимостью за наличные поможет в борьбе с отмыванием средств и мошенниками. Такой шаг позволит сделать весь процесс покупки или продажи жилья более прозрачным, но важно, чтобы не было перегибов, считает депутат Госдумы Александр Якубовский. В данном законе необходимо исключение, заявил он RT.

По мнению депутата, полный запрет на все виды сделок с недвижимостью, которые подразумевают расчет наличными средствами, будет нецелесообразен – нужны исключения. Необходимо просто усилить контроль за такими операциями, чтобы отсеивать подозрительные случаи, считает он.

Нужно особенно тщательно контролировать сделки жителей отдаленных и сельских территорий, где до сих пор преобладает выбор в пользу расчета наличными, отметил Якубовский.

"Для таких ситуаций должны быть предусмотрены четко прописанные исключения. Буду внимательно следить за развитием инициативы и настаивать на балансе между контролем и правами добросовестных граждан", — подчеркнул парламентарий.

Напомним, Генпрокуратура поддержала введение запрета на сделки с недвижимостью за наличные, объяснив это увеличением случаев дистанционного мошенничества в сфере недвижимости. Подчеркивается, что в РФ необходимо специальный закон, регулирующий правила предоставления посреднических услуг. Предполагается, что он определит пределы ответственности, в том числе материальной, за некачественно оказанные посреднические услуги, в результате которых участник сделки лишился жилья.

 

Ссылка на первоисточник
наверх