На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 692 подписчика

Свежие комментарии

  • Leon D
    Бюджет-то их потянет?"Ведомости": Геро...
  • Leon D
    СогласенДоктор Мясников н...
  • ШКИПЕР
    Журавлёву давно пора понять, что срок окончания СВО не зависит от условий, предложенных пиндосами, а от результатов п...Депутат Журавлев:...

Матвейчев: можно говорить о полном провале "умного голосования"

Член Экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев в разговоре с "Газетой.Ru" прокомментировал итоги "умного голосования" в ходе Единого дня голосования 13 сентября.

"Конечно, можно говорить о провале "умного голосования". По данным самих организаторов этого процесса, 1100-1200 человек было зарегистрировано на УГ и поддержано.

Предполагалось, что в таких городах, где был Навальный – типа Томска и Новосибирска – чуть ли не по 50 человек пройдет, поддержанных "умным голосованием", либо по 25% наберёт. В итоге получилось, что в том же Томске, Новосибирске – два-четыре человека прошло. Смысл в том, что это не те результаты, на которые рассчитывали", — заявил эксперт.

По его мнению, в масштабах страны это УГ вообще никак не состоялось.

"Коммунисты, ЛДПРовцы, которые чуть ли не деньги платили за это "умное голосование", сейчас разочарованы и считают, что УГ им только помешало. Полный провал, при том, что оно должно было сработать хорошо – Навальный последние три недели перед выборами был в повестке дня. УГ к нему привязывалось и должно было мобилизовать избирателя. Если оно даже в такой ситуации не сработало, то тем более оно не сработает на Госдуму и других выборах", — подчеркнул Олег Матвейчев.

Тему с УГ можно окончательно закрывать как провальный проект, добавил политолог.

Ссылка на первоисточник
наверх