В подмосковном Дзержинском практически парализована работа эко-компании "Орис Пром". Это произошло после того, как руководство фирмы выявило хищения со стороны своего бывшего сотрудника Алексея Михайлика и обратилось к правоохранителям за помощью. Как пишет федеральный интернет-портал "Блокнот", вместо помощи компания получила проверки и многомиллионные штрафы.
"По словам адвокатов, есть основания подозревать, что атака на компанию создана с единственной целью - повысить статистику и раскрываемость преступлений сфере коррупции. Однако не исключен вариант того, что это начало рейдерского захвата", - отмечает электронное СМИ.
Будучи начальником тендерного отдела "Орис Прома", Алексей Михайлик с помощью поддельных документов получал в обход компании миллионы рублей незаконной прибыли. Все его мошеннические схемы подробно описаны в материалах уголовного дела. Копия документов имеется в распоряжении "Газеты.Ru".
После вскрытия аферы Михайлик был уволен из компании, затем арестован и в ноябре 2022 года осужден за мошенничество. Но еще в феврале 2022 года после завершения внутренней проверки, руководство компании обнаружило новые эпизоды противоправных действий бывшего сотрудника. С этим компания обратилась в МУ МВД России "Люберецкое" с заявлением о привлечении Михайлика по новым эпизодам, связанными с ГУП "Московский метрополитен". Согласно материалам дела, "Орис Пром" сразу выплатил денежную компенсацию пострадавшему контрагенту.
Однако, как пишет "Блокнот", "по сообщению о хищении металлолома ГУП "Московский метрополитен" органом дознания неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Итоговое решение не принято и в настоящее время. Жалобы ООО "Орис Пром" в прокуратуру к результату не привели".
В июле 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда изменила приговор на условный и освободила из-под стражи.
Как объясняют журналисты "Блокнота", он "дал объяснения оперативным сотрудникам, утверждая, что Кузнецов И.Н. (генеральный директор и основатель "Орис Пром", - примечание "Газеты.Ru"), якобы, угрожал ему увольнением и требовал давать взятки. По мнению юристов, эти показания были получены в рамках негласной договоренности между Михайликом и оперативными сотрудниками (…) Несмотря на многочисленные доказательства хищений металлолома и нанесения ущерба, следствие сконцентрировалось только на фактах дачи и получения взяток. В результате настоящие виновники остались безнаказанными, а компания была подвергнута административным штрафам".
Свежие комментарии