На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Халиуллина Лена
    Скорее бы уже.....Нарышкин: скоро В...
  • Вадим Лебедев
    Весь бы список врагов, кто чего даёт им и чем помогает... а то поделили их - на разные категории.  А по факту - ВРАГИ!Минобороны РФ пуб...
  • Александр Корякин
    Для этого депутат чаплин сидит в Думе на такой зарплате?Депутат Чаплин: м...

ИИ-бот разработчика OpenAI по ошибке перевёл $250 тысяч случайному пользователю

Эксперимент с созданным сотрудником OpenAI автономным ИИ-агентом завершился потерей активов на сумму около $250 тыс. Бот под названием Lobstar Wilde управлял криптовалютным портфелем объемом $50 тыс. с задачей нарастить капитал до $1 млн, но перевел все деньги другому пользователю, сообщает Rozetked.

В рамках проекта пользователи выпустили мем-токен LOBSTAR и указали кошелек ИИ-агента в качестве получателя 5% эмиссии. Токен функционировал на блокчейне Solana, что обеспечило быструю ликвидность и волатильность актива.

Однако один из пользователей социальной сети X (ранее Twitter) обратился к боту с просьбой перевести 4 SOL (около $320), сославшись на необходимость лечения родственника. В процессе транзакции ИИ неверно интерпретировал параметры запроса и отправил все свои токены LOBSTAR — порядка 50 млн единиц — вместо расчетных 50 тыс. В денежном выражении на момент перевода это соответствовало приблизительно $250 тыс.

Предполагается, что ошибка связана с некорректной обработкой данных API и масштабированием числа токенов.

Сам ИИ-агент публично признал ошибку, опубликовав ироничный комментарий о неверно совершенной транзакции. Случай вызвал дискуссию в криптосообществе относительно рисков автономных ИИ-систем, принимающих финансовые решения без дополнительного человеческого контроля.

 

Ссылка на первоисточник
наверх