На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 724 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Т
    Иран Россия с тобой! Кроме продажной верхушки.Зольфагари: Иран ...
  • Сергей Храмов
    Трамп снова начнет камлать с шаманами для поднятия настроения что бы отчебучить хрень на весь мир. РВСН.El Pais: Трамп вы...
  • Вадим Лебедев
    Вот бы... переехать вам всем - туда.  А ещё лучше бы на Марс! - Как раз для вас планетка и воюйте там себе, на здоров...Трамп: американцы...

SR: охлаждение Земли с помощью аэрозолей приведет к необратимым последствиям

Идея охладить Землю, отражая солнечные лучи с помощью искусственных аэрозолей, из научной фантастики постепенно превратилась в предмет серьезных дискуссий. Метод, известный как стратосферный аэрозольный впрыск (SAI), сегодня активно рассматривается как временное средство борьбы с глобальным потеплением.

Однако исследователи Колумбийского университета предупредили, что сторонники технологии недооценивают ее риски и технические сложности. Работа опубликована в журнале Scientific Reports (SR).

Ученые собрали и проанализировали десятки исследований, посвященных влиянию аэрозолей на климат, и выяснили, что эффективность и последствия SAI зависят не только от количества распыляемых частиц, но и от места, времени года и даже широты.

По словам исследователей, распыление аэрозолей в полярных регионах может нарушить муссоны в тропиках, а в экваториальной зоне — изменить структуру струйных течений, влияющих на глобальное распределение тепла.

"Важно не просто ввести в атмосферу пять миллиардов килограммов серы — важно, где и когда это сделать", — подчеркнул Макнилл.

Ученые напоминают, что сама идея SAI основана на наблюдениях за вулканическими извержениями. После извержения вулкана Пинатубо в 1991 году средняя температура Земли действительно снизилась почти на градус, однако это сопровождалось нарушением муссонов и разрушением озонового слоя.

Попытки найти более безопасные аналоги сульфатных аэрозолей привели исследователей к идее использовать минеральные частицы — кальций, алюминий, титан или даже синтетические кристаллы.

Но, как выяснилось, ни один из этих вариантов не решает проблему.

"Многие материалы просто невозможно производить в нужных масштабах. Алмаза, например, физически не хватит. Другие вещества вроде циркония или диоксида титана могут оказаться слишком дорогими при массовом применении", — пояснил ведущий автор работы Миранда Хак, специалист по аэрозолям из Колумбийского университета.

К этому прибавляются геополитические и экономические риски. Ученые отметили, что если SAI попытаются реализовать отдельные страны или частные структуры, последствия могут оказаться глобальными и необратимыми.

По мнению исследователей, прежде чем рассматривать стратосферное распыление как средство борьбы с потеплением, необходимо честно признать: цена ошибки может оказаться слишком высокой — вплоть до климатического хаоса.

 

Ссылка на первоисточник
наверх