На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 281 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Жаль , что не сгорел к ебеням , до пепла этот завод . Ладно , в  следующий раз ...Тушение оборонног...
  • Авас Анекак
    Какие цености? педарастия? и педофелия ? говорят и зоофилию хотя леголизоватьДизайнер Артемий ...
  • Михаил Еграшин
    То то и оно, что предложение никак не влияет на цену. Сейчас барыги еще и цены задерут, т.к. валюты лишились (примерн...Кабмин России вве...

Эксперт отреагировал на решение КС по границе Чечни и Ингушетии

Объявленное в четверг решение Конституционным судом России по границе между Ингушетией и Чечней абсолютно оправданно, считает адвокат Сергей Поляков.

"Если следовать буквальному толкованию закону, то действительно изменение границ требует всенародного референдума обеих территорий, а здесь речь об установлении, и соглашение было достигнуто на основании законов. Позиция хорошая и обоснованная, я не вижу никаких противоречий. КС в этом случае оказался совершенно прав", - отметил эксперт.

"Соглашение об установлении границы между Ингушетией и Чечней, а также закрепивший его закон республики Ингушетия не противоречат Конституции РФ", — говорится в постановлении КС.

Власти других субъектов теперь поймут, как это делать правильно и смогут позицию КС использовать, чтобы цивилизованно устанавливать границы со своими соседями, отметил Поляков.

"Я приветствую это решение, почему нет? При отсутствии договора границы она не меняется, а устанавливается. Другое дело, что кому-то это может не нравиться, но это-то тут причем? Нужно было принять волевое решение, оно властями двух республик было принято и поддержано КС РФ, а значит, соответствует Конституции РФ. Всё просто", - заявил эксперт.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх