На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 728 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений Благородный
    Так не хрена и не получат тогда из России.Премьер Эстонии М...
  • Leonid PlиGin
    А с какого хера Россия должна поставлять нефть фашистам? На Украину слали танки, беспилотники и снаряды, чтобы убиват...Немецкий политик ...
  • Leonid PlиGin
    С Путиным-то можно вести диалог, а вот с Трампом - уже нет. Президент Казахстана Токаев уже так испачкался об Трампа,...Трамп заявил, что...

Суд отказал в проверке оскорблений Навального на процессе по делу о клевете

Суд отклонил ходатайство обвинения о проверке оскорбительных высказываний Алексея Навального в адрес участников процесса по делу о клевете на ветерана. Об этом сообщает ТАСС.

"Ходатайство государственного обвинения признать преждевременным, оставить его без рассмотрения", – заявила судья Вера Акимова.

Она добавила, что оценка ходатайству будет дана в итоговом решении по делу.

16 февраля в Бабушкинском суде Москвы продолжается рассмотрение уголовного дела о клевете Навального на ветерана. В ходе заседания обвинение попросило направить на проверку в СК оскорбительные высказывания Алексея Навального в адрес участников процесса.

По данным гособвинения, 2 июня 2020 года Навальный в соцсетях опубликовал видеоролик, где ветеран ВОВ Игнат Артеменко поддерживал внесение изменений в Конституцию России. Под этим видео блогер оставил комментарии, "носящие заведомо ложный характер, порочащие честь и достоинство ветерана, подрывающие его репутацию".

На судебном заседании 5 февраля Навальный свою вину не признал. 12 февраля лингвист из экспертного центра Следственного комитета России подтвердила факт оскорбления ветерана. Кроме того, Навальному отказали в проверке подлинности подписей Артеменко на документах по делу, а также в отводе судьи.

 

Ссылка на первоисточник
наверх