На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 436 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валентин Поляков
    Один глупец задаст столько вопросов, что на них не ответит десяток мудрецов!В Ростовской обла...
  • Александр Жигилий
    Вопрос к МинОбороны- а куда деваются бюджетные средства , выделенные на эти же цели, если по заявлению Правительства ...В Ростовской обла...
  • Элеонора Коган
    Тварь, под суд её.В Архангельске же...

HPI: наносящий вред здоровью бизнес сравнивает ученых с гестапо и джихадистами

Британские ученые из Университета Бата выяснили, что компании в отраслях производства табака, спиртного и ультраобработанных продуктов питания часто прибегают к схожим тактикам запугивания специалистов, изучающих вред от бизнеса этих предприятий. Исследование опубликовано в научном журнале Health Promotion International (HPI).

По словам специалистов, представители нездоровых отраслей стараются подорвать репутацию и дискредитировать исследователей и экспертов, добивающихся более жесткой регуляции для подобных фирм.

Команда собрала и проанализировала общедоступные данные и отчеты о тактиках корпоративного запугивания из шести баз данных по здравоохранению и социальным наукам.

"Мы обнаружили тактику запугивания в отношении сторонников и исследователей в каждом секторе. Чаще всего упоминалась публичная дискредитация, за которой следовали юридические угрозы и иски, жалобы и запросы о свободе информации, которые часто приписывались компаниям или их третьим лицам", — отметила ведущий автор отчета, доктор Карен А. Эванс-Ривз.

Ученые добавили, что также имели место случаи слежки, угроз, краж со взломом, коррупции, кибератак и даже физического насилия.

Специалисты добавили, что производители вредных для здоровья продуктов часто используют подстрекательскую лексику против своих оппонентов, называя их экстремистами. В ход идут такие термины как "фашисты", "нацисты", "фанатики" и "джихадисты". В некоторых случаях противников ультраобработанной пищи обзывали "продовольственным гестапо".

Исследование показало, что большинство исследователей продолжали свою работу даже после того, как столкнулись с публичной дискредитацией, оскорблениями и угрозами.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх