Эксперты заявили, что включение Бурятии и Забайкальского края в состав Дальневосточного федерального округа будет способствовать улучшению инвестиционного климата в этих регионах. Однако, политологи отмечают, что быстрых результатов от такого переподчинения регионов ждать не стоит.
В воскресенье 4 ноября – в День народного единства - президент России Владимир Путин подписал указ о том, что Республика Бурятия и Забайкальский край, входившие в состав Сибирского федерального округа, включены в состав Дальневосточного федерального округа.
Таким образом, в СФО и ДФО оказалось по 11 регионов. В составе СФО остались Республики Тыва, Алтай и Хакасия, Алтайский и Красноярский край, Иркутская, Красноярская, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области, передает НСН.
В ДФО числятся Республика Бурятия, Забайкальский край, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская, Магаданская и Сахалинская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ.
Данное изменение будет способствовать улучшению инвестиционного климата в этих регионах, приводит РИА "Новости" слова председателя комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Николая Харитонова.
"Я думаю, что решение правильное: привлечь внимание, сделать инвестиционный климат привлекательным. Не секрет, что и Бурятия, и Забайкальский край в социально- экономическом развитии не самые лучшие территории. Комитет будет активно сотрудничать", - пообещал парламентарий.
Член Совета Федерации от Забайкальского края Баир Жамсуев напомнил, что руководители этого региона и раньше обращали внимание федеральных властей на пересмотр финансирования Забайкалья в рамках существующей госпрограммы социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона.
Такой пункт также был включен в резолюцию, принятую весной нынешнего года по итогам Дней Забайкальского края в верхней палате парламента, передает ТАСС.
"Существующие дальневосточные преференции распространяются только на те регионы, которые находятся в сфере полномочий Минвостокразвития РФ.
Забайкальский край и Бурятия к их числу не относились, нас курировало Минэкономразвития России. В итоге финансирование наших регионов в рамках программы развития Дальнего Востока и Байкальского региона шло по остаточному принципу, существующие в ДФО особые экономические условия на них не распространялись", - сказал сенатор.
Политолог Сергей Гребенюк пояснил, что решение президента связано, в первую очередь, с необходимостью распространить на Забайкалье и Бурятию особые экономические режимы, которые действуют для инвесторов на Дальнем Востоке. При этом он призвал не ждать быстрых результатов вследствие данного изменения.
Директор Института международного бизнеса и экономики Владивостокского государственного университета экономики и сервиса профессор Александр Латкин также увидел плюсы и в том, что если ранее наука в Забайкалье подчинялась Сибирскому отделению РАН, то теперь может перейти в подчинение ДВО РАН, передает ФАН.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев заявил, что перестановки в округах дадут более четкую систему управления, а вот в плане экономики Бурятия и Забайкалье вряд ли получат слишком много.
"Бурятия всегда тяготела к регионам, которые в советские времена назывались Сибирью и была взаимосвязана с Красноярском. Бурятия, Хакасия и Красноярский край - это некий конгломерат, который юридически и бюджетно являются самостоятельными, но, по сути, представляют собой некое единство. Что касается Забайкалья, то весь вопрос в том, кто все это хозяйство будет на себе тянуть?
Тот, кто создавал этот край, не подумав, просто вырезал кусок, в котором экономики нет", - признался эксперт.
Аналитик также спрогнозировал, что экономическое развитие поменявших административную подчиненность регионов не будет быстрым.
"Я не исключаю, что какой-то дальневосточный регион укрепит свое взаимодействие с Забайкальем. Но это тяжелый регион, в котором "не случилось" экономических субъектов. Почему Бурятию и Забайкалье перегоняют в ДФО? Сложно сказать. Это слабые регионы, бедные. Возрастающее развитие не получится", - подчеркнул специалист.
Политолог отметил, что само по себе распределение по округам не имеет большого значения, потому что в России на этом уровне не существует понятия "окружного бюджета". В противном случае было бы важно, к какому округу - богатому или бедному - регион принадлежит.
Свежие комментарии