Редактор британской газеты Financial Times Лайонел Барбер рассказал о своей ошибке во время интервью с президентом России Владимиром Путиным. Также он признался, что иногда чувствовал себя не очень комфортно, поскольку Путин видит человека насквозь. Глава FT добавил, что президент России "уклончивый и подкалывающий" человек.
Редактор британской газеты Financial Times Лайонел Барбер сделал ошибку во время интервью с президентом России Владимиром Путиным, поскольку перебил российского лидера.
"Я совершил ошибку, фактически бросив ему вызов и прервав его, и, глядя сквозь меня, он сказал: "Хм, мы так хорошо ладили. Все начиналось так хорошо", - пояснил позднее сам британский журналист.
Он также указал, что беседа проходила в спокойной обстановке, но Барбер иногда чувствовал себя не очень комфортно, поскольку Путин видит человека насквозь, передает ФАН.
"Он очень спокойный и собранный человек, который смотрит прямо сквозь тебя", - пояснил глава FT, добавив, что президент России "уклончивый и подкалывающий" человек.
Впрочем, главное внимание Запада привлекли размышления Путина о гибели либеральной идеи, передает НСН.
"Либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым ее элементам -
наши западные партнеры признались, что некоторые ее элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее",
- сказал президент России.
В ответ это председатель Европейского Совета Дональд Туск заявил, что категорически не согласен с такой точкой зрения. Об этом говорится в обращении Туска на сайте Евросовета.
По его словам, изжила себя не либеральная идея, а "авторитаризм, культ личности и олигархия", даже несмотря на их кажущуюся порой эффективность.
"Тот, кто говорит, что либеральная демократия устарела, также утверждает, что устарели свободы, устарело верховенство права и устарели права человека", — подчеркнул Туск.
По его словам, прочитать полностью интервью Путина он смог благодаря смене часовых поясов — накануне глава Евросовета прилетел в Японию на саммит "Большой двадцатки" (G20).
Туск подчеркнул, что международная арена не может превратиться буквально в арену, где "сильный будет диктовать свои условия слабому", а эгоизм будет довлеть над солидарностью, "и где националистические эмоции будут превалировать над здравым смыслом". Более того, он выразил мнение, что мировое сообщество должно стремиться к установлению "справедливого мирового порядка".
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер же отшутился о своем мнении относительно интервью Путина.
"У меня джетлаг. Но это не стало достаточной причиной для того, чтобы я прочитал интервью Путина",
— в шутку заявил Юнкер.
Год назад корреспондент австрийского телеканала ORF Армин Вольф рассказал о своих впечатлениях от интервью с Владимиром Путиным, передает Politico.
Прежде всего, издание отметило, что российский лидер довольно редко дает интервью. Почти часовая беседа политика с западным журналистом состоялась накануне официального визита Путина в Вену. Как рассказал сам журналист, он традиционно прерывал ответы собеседника, но делал это реже обычного — 11 раз за 54 минуты.
Вольф также признался, что его коллеги из других западных СМИ очень позитивно оценили беседу с президентом России. Самому интервью предшествовало пять дней глубокой подготовки — сотрудник ORF посмотрел все предыдущие интервью Путина и пообщался с российскими экспертами.
"Это было определенно самое сложное интервью, которое я когда-либо брал по трем причинам", — отмечает Вольф.
Во-первых, разговор проходил в Кремле, а не в обычной студии телевизионного шоу. Вторая трудность состояла в том, что синхронный перевод усложнял быструю реакцию. И последнее: по словам Вольфа, Путин — "осторожный собеседник", и зачастую на вопрос отвечает собственным вопросом. Вольф также отметил, что ему пришлось ждать интервью более трех с половиной часов. Кроме того,
австрийский журналист указал, что у российского президента "очень хороший немецкий".
В марте прошлого года ведущая NBC Мегин Келли, взявшая интервью у Владимира Путина, заявила, что его невозможно "перемудрить".
"Он очень умен. У вас создается впечатление, что он самый умный человек в любой компании. Так что не стоит пробовать перемудрить Владимира Путина, не думаю, что получится.
Но можно попробовать, как я попробовала в этом интервью, заставить его немного защищаться. У меня есть факты, и со всем должным уважением к российскому президенту могу сказать, что он не говорил правду, когда я его допрашивала. Думаю, мы оба это знали — он это знал, и я это знала. Между нами происходило что-то вроде поединка горилл", — сказала она.
Свежие комментарии