На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 728 подписчиков

Свежие комментарии

  • Нина Демидова
    Никто не будет наказан.В Лондоне начался...
  • Валентина Литвяк
    За спасение преступника  надо бы орден и повышение по службе. Преступники в России наперечет  беречь их надо.МВД: на Кубани по...
  • Анатолий ashkourin
    Потеряли научно технический потенциал и мощную европейскую экономику с таким же сельским хозяйством.Загнется Россия б...Политолог Пятибра...

Политолог прокомментировал окончательные итоги выборов депутатов Госдумы

24 сентября стали известны окончательные итоги выборов депутатов Госдумы. Основным запросом избирателей в этот раз стало обновление, люди хотели увидеть новых политических представителей и партии. Те партии, которые более полно ответили на запрос избирателя стали победителями этой кампании, считает политолог, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Об этом он рассказал в новом выпуске шоу "Дайте сказать!".

Политолог также рассказал, почему в эти выборы явка выросла по сравнению с предыдущими.

"Сейчас во всем мире снижается явка на выборы. Это кризис могут преодолеть только те страны, кто продумывают адекватные рецепты, и у нас они были. Первый - трехдневное голосование. И второе – это, конечно, ДЭГ", - отметил он.

Современный человек, когда его ставят в условия выбора между гражданским долгом и личными делами, очень тяжело на него реагирует. Причем это происходит не только в России, но и в Европе и США. Многодневное голосование позволяет этого навязанного выбора избежать, считает эксперт.

Кроме того, Костин отметил, что доверие к ДЭГ выше, чем к офлайновой процедуре, так как в Москве через интернет проголосовало 2 млн человек, а офлайн проголосовало только 1,5 млн москвичей.

"Я считаю, что система ДЭГ более надежна, чем традиционное голосование, потому что если вы посмотрите, 80% нарушений, которые приводят к утрате голоса конкретного избирателя, связаны с человеческим фактором, они даже не связаны с каким-то злым умыслом и корыстью. Но тем не менее, бывают ситуации, когда нарушена тайна голосования, а при дистанционном голосовании такое просто невозможно, алгоритм не совершает человеческих ошибок.

По поводу надежности, есть система наблюдения в дистанционном голосовании, а в принципе у всех есть ключи шифрования: у участников, у наблюдателей, тех, кто регистрируется в качестве общественных наблюдателей. Понятно, что наблюдателей для интернет-голосования надо готовить, может быть, чуть дольше, и у них должны быть какие-то специальные навыки, но это вопрос времени", - сказал политолог.

Костин добавил, что для людей, которые сегодня осуществляют до 90 % всех своих платежей через интернет, ДЭГ является удобным и естественным. У системы есть будущее, считает спикер.

 

Ссылка на первоисточник
наверх