На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 706 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Для начала, надо найти такого милого, чтобы он согласен был🤣🤣🤣🤣Певица Бузова зая...
  • Александр Данилов
    А Вы господин Путин, еще больше туда вбухивайте безвозвратных инвестиций🥺🥺🥺 Нам в открытую в лицо плюют, а мы всё ...Мачадо призвала и...
  • Svetlana Kuzmina
    Когда США дадут гарантии на 50 лет, Зеленский потребует 100 лет, и так по кругу. Тактика Зеленского ясна.Зеленский: США об...

Глава Фонда прогрессивной политики: приговор Навальному вынес не суд, а общество

В деле об оскорблении Алексеем Навальным важен не сам приговор, а факт общественного порицания его поступка, рассказал "Газете.Ru" директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.

В субботу, 20 февраля, Бабушкинский районный суд огласил приговор по делу о клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко приговорил Навального к штрафу в размере 850 тыс.

руб.

"Приговор Навальному вынесло даже не государство, а общество, потому что нельзя глумиться над Победой, над ветеранами. Но у нас, к сожалению, сейчас пока почти не работают многие общественные механизмы, которые были развиты в Советском Союзе и действуют в США. Например – общественное осуждение. В России нет института консолидированной нерукопожатности. Каждый сам за себя", - детализировал эксперт.

Поэтому, по его словам, государство в таких случаях берет на себя лакуны социума и выносит общественное порицание.

"Такие вещи, как в данном деле, должны регулироваться не только законами, ведь тут вопрос доброго имени, репутации, понимания того, что можно, а что нельзя. А вот станет ли это дело прецедентом для создания института общественного порицания – покажет время", - резюмировал Бондаренко.

Ссылка на первоисточник
наверх