Использование сервисов, основанных на базе искусственного интеллекта (ИИ), для постановки диагноза будет неэффективно, потому что нейросеть не сможет полноценно заменить врача. Об этом в беседе с RuNews24 рассказал врач-нарколог Олег Стеценко.
"Нейросети, как я понимаю, - это уже креативная структура, они не просто анализируют, они принимают конкретные решения.
И эти решения могут провоцировать, подталкивать… и в этом плане я категорически против этого. То есть, если нейросеть будет работать только как поисковик, более интеллектуально искать информацию, тогда да, но если речь идет о постановке диагноза - тут я категорически против", - сказал специалист.По его мнению, нести ответственность за поставленный диагноз может только врач.
В начале сентября Сбер и правительство Москвы разработали новый инструмент для помощи врачам столичных поликлиник. Диагностический ассистент "АИДА" на базе искусственного интеллекта поможет терапевтам и врачам общей практики в постановке заключительного диагноза на основании данных электронной медицинской карты (ЭМК) за последние 2 года.
В середине октября сообщалось, что специалисты канадской технологической компании Klick Labs разработали инструмент на основе искусственного интеллекта (ИИ), способный определять наличие диабета второго типа по голосу человека.
Свежие комментарии