На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 610 подписчиков

Свежие комментарии

  • Семен Борисов
    Один вопрос к судам:-"Почему эти 62 человека не  были расстреляны???На Х... нашему обществу кормить эту мразь до конц...АС: ВСУ использую...
  • Бендер Задунайский
    Quantus Insights:...
  • Вадим Лебедев
    Какая семья? Какая работа? Какая армия? - Оглянитесь... вся молодёжь с детсада торчит в телефоне! - Жрут всякую дрянь...Останина: российс...

В свердловский суд подали иск из-за нарушения прав, связанных с песней Николаева

В Свердловский арбитражный суд поступили иски, связанные с шоколадом под названием "Выпьем за любовь", как и песня Игоря Николаева. Правообладатели товарного знака привлекли к процессу автора композиции, однако пока им удается отсудить лишь незначительные суммы. Об этом сообщает ЕАН.

По данным издания, организация-правообладатель указанного товарного знака обнаружила, что сразу несколько екатеринбургских интернет-магазинов продают на маркетплейсах одноименный шоколад.

Исковые требования составляют от 250 до 800 тыс. рублей. Однако, по решению суда, компании полагается лишь по 15-20 тыс. рублей по каждому делу.

"По мнению истца, удовлетворенный судом размер компенсации 15 тысяч рублей не соответствует принципам справедливости и разумности. Ответчик фактически использовал широко известный товарный знак "Выпьем за любовь", - говорится в материалах одного из дел.

До этого в Иркутской области суд постановил взыскать 100 тысяч рублей с ресторана, который нарушал авторские права, проигрывая музыку, в том числе хиты известных американских артистов Джастина Тимберлейка и Селены Гомес.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2024 года представитель "Российского авторского общества" (РАО) зафиксировал на видео, как в ресторане звучала музыка. После анализа записи специалист подтвердил, что в ней были композиции различных зарубежных исполнителей. При этом права авторов были нарушены, так как ресторан не выплачивал вознаграждение за использование их произведений и не заключал лицензионный договор с РАО.

Суд при этом признал, что сумма в 200 тысяч рублей, заявленная истцом, является чрезмерной.

 

Ссылка на первоисточник
наверх