В Конституции могут закрепить пункт о семье как о союзе исключительно "мужчины и женщины", сообщил сопредседатель группы по подготовке поправок Андрей Клишас. По словам сенатора, чиновники обсуждают возможность введения данного пункта на заседаниях и поддерживают такую инициативу. С необходимостью подобной правки согласились многие политические и общественные деятели - они считают, что это укрепит "традиционные нравственные ценности".
Рабочая группа по подготовке предложений о поправках в Конституцию обсуждает на заседаниях возможность внести в Основной закон положение о семье как о союзе "мужчины и женщины". Об этом сообщил сопредседатель группы и глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
"У нас был вопрос о том, можно или нет менять преамбулу, действительно, и мы с нашими специалистами по конституционному праву это обсуждали, пришли к выводу, что ничто не препятствует изменению преамбулы", - пояснил чиновник телеканалу "Царьград".
Он добавил, что его личная позиция сходится с мнением рабочей группы. "Если вы спрашиваете о моей личной позиции, то я вам ее высказал, я поддерживаю такого рода дополнения в преамбулу. Сама идея мне кажется очень разумной", - подчеркнул Клишас.
С соответствующим предложением 24 января выступил замглавы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев. Он заявил, что расклад, при котором семью составляют не мужчина и женщина - это "содомия". "Обязательно внести в Конституцию традиционные нравственные ценности.
Исходя из того, что их сейчас нет, мы переводим тонны бумаги, тратим нервы, ювенальная юстиция лишает детей семей, мы думаем, а как нам объяснить, что содомия - это плохо. Потому что у нас этого нет в духе, значит, надо это внести",
- сообщил Малофеев.
Ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин напомнил, что в Конституции СССР пункт о семье как о союзе мужчины и женщины существовал.
"Эти формулировки пропали, когда принимали Конституцию в 1993 году, когда нужно было всячески угождать толерантной Европе. Получается, что, по ныне действующей Конституции, у нас семья может состоять из мужчины и женщины, из двух мужиков, из двух женщин, на любое усмотрение. Если широко толковать, туда можно будет пустить даже псину какую-нибудь или еще кого-то ", - пояснил он.
Однако введение данных изменений в Конституцию никак не изменит представление россиян о семье, считает телеведущий Дмитрий Дибров.
"Мне кажется, что поведение, как и вера, глубоко внутреннее дело каждого. Вноси не вноси это в закон, ежели родители в свое время не поработали над ребенком, то он вырастет и, к сожалению, будет далек от этих идеалов. Знаете, нет такого вот закона, который бы не могли обойти прохиндеи. Это, к сожалению, показывает нам всемирная практика", - сообщил журналист телеканалу "Царьград". Отметим, что на данный момент определения семьи нет даже в Семейном кодексе РФ, однако, согласно пункту 1 статьи 12 СК РФ, для того, чтобы вступить в брак в России, необходимо согласие исключительно "мужчины и женщины", которые хотят закрепить союз.
Определение семьи существует в федеральном законе №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", однако оно также не ограничивает понятие семьи условием, при котором данной ячейкой общества считается только разнополая пара.
"Семья - лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство", - указано в документе.
Законопроект с поправками в Конституцию президент РФ Владимир Путин внес 20 января - уже 23 января в первом чтении все депутаты поддержали предложение российского лидера. За законопроект проголосовали 432 парламентария - тех, кто проголосовал против или воздержался, не было.
Второе чтение изначально было назначено на 11 февраля, однако оно может перенестись из-за большого числа поступающих поправок, заявил председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин.
"Для того, чтобы поправки всесторонне изучить и выйти на принятие проработанного качественного решения, вероятно, нам предстоит перенести дату рассмотрения во втором чтении на несколько более поздний срок", — пояснил спикер.
Он также уточнил, что вопрос о переносе чтения Совет Госдумы рассмотрит 3 февраля. "Нам важно услышать предложения всех заинтересованных сторон, обсудить поправки с представителями гражданского общества и экспертами. Видя, насколько большой интерес к вопросу внесения изменений в Конституцию и желание обсуждать их, было бы правильно предоставить такую возможность, перенеся срок рассмотрения", — заключил Володин.
Свежие комментарии