Процедура роспуска Советского Союза была нарушена, заявил председатель Ассоциации юристов России, бывший премьер Сергей Степашин. Он согласился с советником президента Антоном Кобяковым, ранее заявившем, что СССР "юридически продолжает существовать", а конфликт с Украиной - это внутренний конфликт страны.
В Госдуме считают, что поднимать вопросы о юридическом статусе Союза надо было раньше.Председатель Ассоциации юристов России и бывший премьер-министр Сергей Степашин в интервью РИА Новости заявил о необходимости учитывать "юридическую неопределенность", связанную с распадом СССР, в контексте проведения специальной военной операции.
"Важно иметь в виду эту правовую коллизию, особенно в условиях противостояния с нацистами на Украине, чтобы было ясно, с кем именно мы ведем борьбу", — отметил он.
Ранее советник президента Антон Кобяков высказал мнение, что с правовой точки зрения украинский кризис можно рассматривать как внутреннее дело СССР, поскольку распад Союза произошел с нарушениями, и, в некотором смысле, Союз "юридически продолжает существовать".
"СССР юридически ведь где-то существует, о чем давно говорят специалисты по конституционному праву . Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР", — сказал Кобяков 21 мая на Петербургском международном юридическом форуме.
Таким образом, с точки зрения права, украинский конфликт — это "внутренний кризис" при условии, что СССР де-юре на самом деле не распущен, считает он.
"С юридической стороны Кобяков прав.
Украина была одной из первых, кто начал потихонечку выползать из [Советского] Союза", — заключил Степашин.Экс-премьер уточнил, что особенно явным этот процесс стал после формирования Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР.
"Надо было раньше"
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает, что вопросы о юридическом статусе Советского Союза.
"Об этом надо было говорить значительно раньше. Перекраивать историю, искать виноватых, пытаться исправлять ошибки, допущенные много лет назад, — неправильно, на мой взгляд. Но говорить об этом надо обязательно. Подчеркивать это надо обязательно", — подчеркнул депутат.
При этом он признал, что поднимать подобные вопросы нужно, чтобы не допустить похожих ошибок в будущем и добиваться исторической правды.
"Было бы странно"
24 мая глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас прокомментировал слова Кобякова, допустившего формальное существование СССР. Он напомнил о ч. 1 ст. 67 Конституции страны, в которой Россия провозглашена правопреемницей Советского Союза.
"Согласитесь, было бы странно считать Россию правопреемником СССР и закреплять данное положение в Конституции в 2020 году, полагая, что СССР все еще существует", — отметил сенатор.
Роспуск СССР официально произошел 26 декабря 1991 года, когда Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию № 142-Н, в которой констатировалось прекращение существования Советского Союза как субъекта международного права и геополитической реальности. Непосредственным поводом стало подписание 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений лидерами России (Борис Ельцин), Украины (Леонид Кравчук) и Беларуси (Станислав Шушкевич), провозгласившими создание Содружества Независимых Государств (СНГ) и фактическое прекращение существования СССР.
До этого, в марте 1991 года, был проведен всесоюзный референдум, на котором большинство проголосовавших поддержали сохранение обновленного Союза. Однако в течение 1991 года множество союзных республик объявили о своей независимости. 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев официально подал в отставку с поста президента СССР, после чего над Кремлем был спущен советский флаг и поднят российский триколор.
Свежие комментарии