На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 610 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Захаров
    А кто это не тот ли сзелеными волосами критик Хренов откуда они беруца интересно вроде молодой в армии служил? Ильина...Музкритик Троицки...
  • ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
    Пусть ещё на кресте попрыгает! БОГ шельму метит!Певец Киркоров пр...
  • Игорь
    Насколько мне известно уже давно пробурена скважина в толщу ледяного покрова Антарктиды, изучены образцы льда.Российские ученые...

Суд в Москве приступил к рассмотрению иска Киркорова к Успенской

Замоскворецкий районный суд Москвы начал рассмотрение искового заявления народного артиста России Филиппа Киркорова о защите чести и достоинства и деловой репутации к певице Любови Успенской. Об этом сообщила пресс-служба столичных судов общей юрисдикции.

Поводом для иска стало интервью Успенской блогеру и журналисту Алене Жигаловой, опубликованное под названием "Любовь Успенская — война с Хайдаровым, обиды на Киркорова, молчание Дубцовой, предательство Наргиз".

В исковом заявлении Киркоров попросил признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в видеоматериале, в котором певица назвала его женоненавистником.

Киркоров требует обязать Жигалову удалить видео со своих каналов на YouTube, в "Дзене" и "ВКонтакте" и обязать ее опровергнуть указанную в ролике информацию. Также артист потребовал взыскания с Успенской компенсации морального вреда в размере 10 млн рублей.

8 июня стало известно, что Успенская подала ответный иск в суд на Киркорова из-за слов артиста о "попрошайке". К иску была приложена филологическая экспертиза, в которой указано, что Филипп Киркоров своими высказываниями пытался унизить и опорочить честь Успенской. Певица требовала от артиста 10 млн рублей моральной компенсации. Позже суд вернул иск.

 

Ссылка на первоисточник
наверх