На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Юрченко
    А не нужно спрашивать. Прилетел от них дрон, значит допустили. Нужно ответить так, чтобы сами сбили укров, иначе отве...Страны Балтии зая...
  • Евгений Благородный
    И Россия не допустит этого. Кстати при СССР на территории Украины было размещено ЯО, но после развала СССР, Россия вс...Депутат Журова: С...
  • Николай Герасименко
    Разве в подготовке школяров укронацистской русофобии может быть что-то новое!? Всё идёт своим чередом по заветам Бзеж...Зеленский подписа...

ИБ-эксперт Миронов: вопрос выживаемости компании после взлома решают три фактора

Однозначно назвать срок жизни компании после утечки данных невозможно. Одни организации банкротятся практически сразу, другие продолжают работу и возвращаются на рынок. Вопрос выживаемости напрямую зависит от трех ключевых факторов, рассказал "Газете.Ru" Алексей Миронов, ведущий специалист отдела исследовательских разработок компании "Стахановец", эксперт в области информационной безопасности.

Первый фактор — это размер компании, в которой произошел инцидент.

"Для малого и среднего бизнеса крупная утечка часто становится фатальным событием. У таких компаний нет финансовой подушки безопасности, позволяющей пережить отток клиентов и выплату штрафов. Крупные корпорации обладают значительно большими ресурсами. Они могут позволить себе многомиллионные компенсации пострадавшим пользователям, ребрендинг и длительную работу над восстановлением репутации. Однако даже для рыночных гигантов утечка оборачивается серьезными потерями, последствия которых ощущаются годами", — объяснил он.

Второй фактор — скорость и качество реакции на инцидент.

"Компании, которые в первые часы останавливают утечку, честно уведомляют пользователей о случившемся и предлагают конкретные меры защиты, сохраняют шанс на доверие аудитории. Если же организация пытается скрыть факт взлома или замалчивает проблему, доверие теряется безвозвратно. Рынок не прощает сокрытия информации об инцидентах безопасности", — поделился Миронов.

Третий фактор — насколько грамотно выстроена защита от подобных атак.

"Утечка данных всегда вскрывает реальное состояние информационной безопасности в компании. Если защита создавалась формально, использовалось устаревшее программное обеспечение, а сотрудники не обучены элементарным правилам цифровой гигиены, повторная атака становится лишь вопросом времени.

После первого инцидента такие компании либо не выдерживают финансовых потерь, либо оказываются совершенно не готовы к следующим атакам", — заявил специалист.

Продолжительность жизни компании после утечки определяется не каким-то одним показателем, а совокупностью этих факторов. Одни организации уходят с рынка, так и не успев закрыть отчетный период. Другие годами пытаются восстановить позиции, теряя долю рынка и неся колоссальные расходы на исправление последствий.

"В современной экономике качество защиты информации становится не просто техническим требованием, а прямым условием выживания бизнеса", — резюмировал он.

 

Ссылка на первоисточник
наверх