На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 730 подписчиков

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    "Пентагон подтвердил выделение $400 млн помощи Украине" . А это как понимать ?AD:Трамп и Путин ...
  • StarPer
    Вся страна "упала" в депрессию от такой новости.Певица Любовь Усп...
  • ШКИПЕР
    Очередноё наступление на грабли . И это что в угоду Трампу ? А Пентагон подтвердил выделение $400 млн помощи Украине.Депутат Чепа: Укр...

MSU: источником "вездесущего" микропластика могут быть лабораторные перчатки

Американские химики обнаружили, что результаты исследований микропластика в окружающей среде могут быть систематически завышены из-за загрязнения образцов частицами из лабораторных перчаток. Об этом сообщила пресс-служба Университета штата Мичиган (Michigan State University).

По словам химика MSU Маделин Кло, проблема может затрагивать многие исследования микропластика.

Если образцы контактируют с нитриловыми или латексными перчатками, в них могут попадать соединения стеариновой кислоты. Их спектральные характеристики очень похожи на сигналы пластиковых частиц, поэтому приборы могут ошибочно принимать их за микропластик.

К этому выводу ученые пришли случайно во время анализа воздуха в штате Мичиган. Исследователи собирали пробы и изучали их с помощью спектроскопии — метода, позволяющего определить химический состав частиц. В некоторых измерениях приборы показали, что в воздухе содержится в сотни раз больше микропластика, чем ожидалось.

Подозревая загрязнение образцов, команда проверила все элементы оборудования и расходные материалы. В итоге источником ложных сигналов оказались нитриловые перчатки, которые использовались при подготовке проб. При механических движениях они выделяют микроскопические частицы и молекулы солей стеариновой кислоты, совпадающие по спектру с микропластиком.

Чтобы проверить эту гипотезу, исследователи протестировали еще семь марок лабораторных перчаток из нитрила, латекса и других материалов. Эксперименты показали, что все они способны создавать тысячи ложноположительных сигналов, имитирующих частицы пластика.

По мнению авторов работы, это может приводить к систематическому завышению оценок загрязнения микропластиком.

Ученые считают, что методики анализа необходимо пересмотреть, чтобы исключить подобные источники загрязнения.

Проблема микропластика считается одной из самых масштабных экологических угроз. Частицы пластика уже обнаружены в океанах, в удаленных природных регионах, на дне Марианской впадины и даже на вершине Эвереста. Их также находят в воздухе и в организмах морских животных.

 

Ссылка на первоисточник
наверх