Камера, установленная на собственном участке, может стать причиной судебных споров и нарушить неприкосновенность частной жизни. Такое решение было принято московским судом, с которым ознакомилось РИА Новости.
В суд обратилась собственница одного из участков в подмосковном СНТ. Она обратила внимание, на соседском участке под козырьком дома установлена IP-видеокамера с широким углом обзора, датчиком движения, а также функциями записи видео и звука.
Как пояснила истица, на съемку попадала часть ее участка и то, что на нем происходит.В мессенджере она написала соседям с просьбой убрать камеру, но она осталась без ответа. Тогда собственница участка обратилась в суд.
При рассмотрении дела были изучены материалы и установлено, что в объектив камеры попадает 30-40% площади земельного участка. До вынесения решения по делу соседи перевесили камеру, тем самым признав, что она нарушает право на частную жизнь, отметили в суде.
В итоге было постановлено, что ответчик обязан оплатить расходы на услуги представителя, участие специалиста в заседании, а также его заключение и госпошлину.
В заключении по делу суд обратил внимание, что сама по себе установка камеры видеонаблюдения не говорит о хранении и использовании информации. Устранение сути претензии до заседания суда тем самым показывает, что факт правонарушения доказан не был.
Свежие комментарии