Для президента США Дональда Трампа ведение одновременно торговой войны с Китаем и боевых действий в Иране станет "серьезной ошибкой". Об этом в статье для Washington Post написал финансовый обозреватель Мэтью Линн.
По словам обозревателя, можно привести "убедительные аргументы" в пользу каждой из двух войн.
Однако сейчас Вашингон пытается достичь "больших целей" в двух противостояниях одновременно, и результат уже становится "болезненно очевидным", подчеркнул автор. Он подчеркнул, что конфликт с Ираном затрудняет победу в торговой войне с Китаем, и наоборот."Было бы гораздо лучше сначала побороться с Ираном, уладить этот вопрос, а затем начать торговую войну. Или же сдерживать Иран до тех пор, пока глобальная торговая система не будет сбалансирована, а главные союзники Америки не почувствуют себя менее обиженными. В любом случае, Белый дом мог бы на сто процентов сосредоточиться на одной цели", — отметил Линн.
Он добавил, что при ведении двух войн одновременно "цели начинают сталкиваться". Так, например, трудно поддерживать все пошлины и ограничения на импорт для торговой войны, когда цепочки поставок нарушены и-за закрытия морских путей в Ормузском проливе и роста цен на нефть.
23 марта президент США Дональд Трамп сообщил об отказе от 48-часового ультиматума Ирану. Он отметил, что отложит удары по энергообъектам Ирана на пять дней из-за "успешных" переговоров. Глава Белого дома отметил, что переговорные группы обсуждали отказ Тегерана от ядерного оружия и от обогащения урана. При этом представитель МИД Ирана Исмаил Багаи заявил, что Иран не ведет переговоры с США, однако получил послание Вашингтона через посредников.
Bloomberg писал, что сообщения между странами передают Египет, Турция и Пакистан. Издание отмечало, что неофициальные каналы связи с Ираном организовал Оман, а еще сообщения передавались в через Египет.
Свежие комментарии