Судебная власть в России является независимой, но при этом независимость соответствует такому понятию, как честь мундира. Об этом, комментируя выступление президента Владимира Путина на ежегодном совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов РФ, заявил директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин
Он пояснил, что честь мундира - это понятие, зачастую превратно понимаемое и следствием, и прокуратурой, и судом.
"Выступление Владимира Путина перед судьями во многом, как мне кажется, было посвящено тому, чтобы высокий статус судьи и судебные решения не подвергались сомнению в обществе. Когда судья штампует одно за другим продление сроков содержания под стражей, а никаких следственных действий с обвиняемым не проводится, когда в СИЗО сидят беременные женщины и люди с очень слабым здоровьем по экономическим преступлениям – все это, конечно, прямо сказывается на доверии судебной системе и вере в ее справедливость", - сказал Данилин.
Он отметил, что именно поэтому, когда глава государства говорит, что "важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы", - он ничуть не лукавит.
"Хорошие слова, правильные решения должны быть выражены в реальных судебных действиях. А у нас оправдательных приговоров по стране – раз в двадцать меньше, чем при Сталине. В общем, гуманизация суда – во многом это "залог развития России как правового демократического государства, страны с высокими социальными стандартами, конкурентным деловым климатом и привлекательной национальной юрисдикцией", - как подчеркнул президент. Тем более, по словам Путина, выход России из ЕСПЧ не должен повлиять на защиту прав граждан
Глава государства также заметил, что особенное внимание должно быть уделено правам в судебном процессе тех, кто сейчас защищает Родину в ходе СВО и для членов их семей. Это очень верное замечание президента – наши воины должны чувствовать свою защиту здесь – в мирной жизни", - заключил эксперт.
Свежие комментарии