Коллектив "Тольяттиазот" написал открытое письмо главе Верховного суда

"ПАО "Тольяттиазот" злонамеренно вовлечено в судебный процесс в качестве потерпевшего, несмотря на абсурдность обвинений в хищении всей готовой продукции, денежные средства за которую в полном объеме получены на расчетный счет нашего предприятия", - говорится в обращении.

Следствие обвинило в хищениях бывших руководителей "Тольяттиазота" Владимира Махлая, Сергея Махлая, Евгения Королева, владельца Nitrochem Distribution AG Андреаса Циви и директора Nitrochem Distribution AG Беата Рупрехта.

Заочный процесс проходит в Комсомольском суде Тольятти.

"Уголовное дело против руководителей ПАО "Тольяттиазот" инициировано по заявлению миноритарных акционеров ПАО "Тольяттиазот" - АО "ОХК Уралхим" и Седыкина Е.Я., и на наш взгляд может являться частью спланированной недружественной акции, которая длится более 10 лет. Все это время мы работаем в условиях постоянного давления на предприятие и его сотрудников, дезинформации о нашей работе и о состоянии предприятия в "желтой" прессе, налетов на предприятие вооруженных сотрудников ОМОНа и т.д. На этапе следствия по уголовному делу мы столкнулись с регулярными допросами как руководителей, так и рядовых работников ПАО "Тольяттиазот", проводившимися зачастую в грубой форме, с угрозами и психологическим давлением", - пишут сотрудники компании.

По их словам, арест имущества предприятия сдерживает и затрудняет его развитие, а в ходе судебного процесса "полностью игнорируется позиция ПАО "Тольяттиазот". Авторы обращения также ставят вопрос о беспристрастности процесса.

"Те факты, которые мы узнаем от непосредственных участников судебных заседаний и из публикаций в СМИ, заставляют нас беспокоиться за судьбу предприятия, за судьбы каждого из более 4000 сотрудников ПАО "Тольяттиазот", за судьбы наших семей", - указано в обращении.

"Обратите внимание на несправедливость, творящуюся в Комсомольской районном суде Тольятти, и просим Вас предпринять предусмотренные законом меры. Мы просим Вас содействовать в том, чтобы судебные решения были справедливыми, объективными и законными", - отмечено в обращении.