На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 724 подписчика

Свежие комментарии

  • Вадим Лебедев
    Вот бы... переехать вам всем - туда.  А ещё лучше бы на Марс! - Как раз для вас планетка и воюйте там себе, на здоров...Трамп: американцы...
  • Вадим Лебедев
    У Дони, какая то однообразная схема... день угроз, потом день хамства.  Его где... воспитывали то?FT: Трамп пригроз...
  • Зоя
    Глупость и тупость различаются степенью осознанности и возможностью исправления. Глупость — это недостаток ума или не...Посол Долгов назв...

Reuters: cуд в США обязал Samsung выплатить $446 млн за нарушение патентов

Суд присяжных в Техасе (США) признал южнокорейскую корпорацию Samsung Electronics виновной в неправомерном использовании интеллектуальной собственности, принадлежащей американской компании Collision Communications. В результате разбирательства, начавшегося еще в 2023 году, Samsung обязана выплатить истцу компенсацию в размере $445,5 млн.

Об этом сообщает издание Reuters.

Иск касался нарушения четырех патентов Collision, связанных с технологиями стандартов связи четвертого и пятого поколений (4G, 5G), а также Wi-Fi. Присяжные сочли доказанным, что ряд устройств Samsung, включая смартфоны и ноутбуки с поддержкой беспроводных сетей, нарушают заявленные права истца.

Ранее технологический гигант отрицал претензии, утверждая, что патенты Collision недействительны. В иске Collision Communications упоминалось, что защищаемая интеллектуальная собственность была разработана по итогам исследований оборонной корпорации BAE Systems, которая, тем не менее, не участвовала в судебном процессе.

Этот вердикт последовал вскоре после того, как Samsung удалось избежать дальнейших разбирательств с другой патентной компанией, Headwater. В прошлом месяце две стороны урегулировали спор касательно нарушения патентов в области оптимизации передачи данных в беспроводных сетях в рамках досудебного соглашения, после чего Headwater отозвала свои претензии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх