Объяснение захвата Гренландии необходимостью США бороться с российско-китайской угрозой в Арктике "вызывает вопросы". Об этом написала журналистка британского издания The Spectator Лиза Хазелдин. По ее словам, по двухстороннему договору от 1951 года США уже имеет право размещать в Гренландии "столько войск, сколько пожелает".
Поэтому европейцы "вполне обосновано задаются вопросом", почему Трамп все еще намерен взять территорию под прямой американский контроль."Возникают вопросы о том, действительно ли амбиции Трампа в Гренландии основаны на сдерживании российской и китайской угрозы. Некоторые предполагают, что интересы Трампа больше связаны с минеральными ресурсами, территориями или развитием американской сферы влияния, чем с укреплением позиций Америки против России и Китая", — написала Хазелдин.
Также она указала, что "многие эксперты и дипломаты", имеющие доступ к разведывательным сводкам НАТО, уже опровергли слова Трампа о том, что в водах Гренландии находятся российские и китайские эсминцы, а также подводные лодки РФ. Журналист подчеркнула, что "оправдания Трампа" для силового захвата Гренландии "могут еще больше истощать и без того ограниченные европейские ресурсы в критически важный для безопасности континента момент". 5 января 2026 года президент США Дональд Трамп заявил, что власти США собираются захватить Гренландию для обеспечения своей национальной безопасности, так как остров "окружен российскими и китайскими кораблями". Власти Дании и Гренландии выступили против планов Трампа.
14 января состоялась встреча представителей США, Гренландии и Дании, на которой стороны не пришли к компромиссу.
Однако было решено создать рабочую группу для обсуждения вопроса Гренландии.Также 15 января президент Франции Эммануэль Макрон сообщил о начале совместных учений НАТО в Гренландии. На них из Европы отправили 34 военных. Также министр обороны Германии Борис Писториус объяснил миссию НАТО в Гренландии российско-китайской угрозой.
Свежие комментарии