Заявление эксперта по электоральной статистике, бывшего математика Сергея Шпилькина о том, что почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы, объясняется только тем, что автор данного тезиса потерял связь с реальность, пояснила "Газете.Ru" политолог Анна Фёдорова.
"Мне трудно понять, как человек видит вброс 22 млн бюллетеней.
Это была спецоперация, в которую были вовлечены сотни тысяч человек по всей стране? Абсурд на уровне ненаучной фантастики. Прискорбно, что математик дискредитирует себя такими заявлениями", - отметила аналитик.В свою очередь, директор Института новейших государств Алексей Мартынов придерживается схожего мнения относительно самого Шпилькина и его "метода".
"Он уже много лет пытается "натянуть" математическую теорию [Карла Фридриха] Гаусса на электоральные процедуры. Согласно "колоколу Гаусса", "вы всё врёти", - рассказал эксперт "Газете.Ru".
Причем, по словам политолога, Шпилькин транслирует свои псевдонаучные парадигмы не в профессиональной среде математиков, где его изыскания давно развенчали и высмеяли.
"К Шпилькину прислушиваются только экзальтированные дамочки из околооппозиционной среды. Но самое смешное в сегодняшнем "дивертисменте" - Шпилькин признал тот факт, что поправки были приняты большинством, то есть, результат голосования положительный. Он лишь утверждает: изменения в Конституцию были приняты, условно говоря, не 75%, а 65% голосов. Боюсь, что за такие выводы его товарищи по этому "двухпроцентному" лагерю подкараулят где-нибудь вечером и побьют", - добавил аналитик.
Свежие комментарии