На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • Арик Кука
    Избитая модель лечится в Норвегии, и все понимают то, как ей плохо, и почему её оттуда дубиной не выгнать.Жизнь в Норвегии ...
  • Зоя Гольдштаб
    Ну и страшнА, бродяга!!!!!!Жизнь в Норвегии ...
  • Василий
    Судью,на нары.Судью из Самары х...

Более 30% россиян готовы рассмотреть покупку автомобиля "Москвич"

Треть россиян (33%) рассмотрели бы покупку автомобиля "Москвич" при условии адекватной цены, следует из опроса компании "ПРО Бренд", поступившего в "Газету.Ru".

Так, 14% респондентов готовы приобрести "Москвич", если увидят достойное качество. А вот 46% опрошенных сказали, что российскую машину не купят ни при каких условиях.

Респондентам, готовым рассмотреть покупку "Москвича" по адекватной цене, был задан дополнительный вопрос о том, какая стоимость им кажется приемлемой. 73% опрошенных сказали, что не заплатят больше 800 тыс. рублей. Более значительную сумму готовы потратить только 5%. 14% полагают, что и 500 тыс. рублей - это дорого для отечественного автомобиля. 8% респондентов затруднились ответить. "Недавно Сергей Собянин анонсировал выпуск автомобилей "Москвич" на базе завода "Рено". С маркетинговой точки зрения сохранение советского названия – оправданный ход. Во-первых, бренд знает подавляющее большинство россиян и не нужно тратить деньги на его раскрутку. Идея сделать из него электромобиль "Москвич" как минимум интригующая. Я бы назвал такой подход брендинговым оксюмороном – сочетанием противоречащих друг другу понятий", — отметил владелец коммуникационного агентства "ПРО Бренд", член Экспертного совета при Комитете Госдумы по малому и среднему предпринимательству Алексей Гвинтовкин.

Ранее сообщалось, что "АвтоВАЗ" возобновит выпуск автомобилей в июне.

 

Ссылка на первоисточник
наверх