На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 717 подписчиков

Свежие комментарии

  • ОРЛОВ Святослав
    Доля расходов на питание в структуре пенионеров россиян?Экономист Глухова...
  • Николай Герасименко
    Мне вот интересно 🤔! А пропаганда Салорейха "радует" своих шароварных читателей подобными новостями о пролетах наших...Kub Mash: жители ...
  • Лидия Кузина
    Если человек не стесняется обнажаться в общественном пространстве,то он либо сам уже не человек, либо просто не счит...Невеста футболист...

ПНИПУ: найдено слабое место супермикробов

Ученые Пермского Политеха совместно с коллегами из Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН выяснили, какое вещество помогает бактериям переживать стресс и становиться устойчивыми к антибиотикам. Об этом "Газете.Ru" сообщили в пресс-службе образовательного учреждения.

Проблема антибиотикорезистентности остается одной из главных угроз здравоохранению: микроорганизмы быстро эволюционируют, изменяя мишени действия препаратов или обмениваясь генами устойчивости.

По прогнозам, к 2050 году устойчивые инфекции могут стать причиной до 10 млн смертей ежегодно.

В поисках универсальной уязвимости исследователи обратили внимание на цистеин — аминокислоту, необходимую для синтеза белков. В норме она служит "строительным материалом", однако при стрессе накапливается и превращается в токсин.

Чтобы понять, одинаков ли механизм защиты у разных видов, ученые сравнили кишечную и сенную палочки — бактерии с разной экологией. Микроорганизмы лишали азота, что останавливает рост, но сохраняет обмен веществ, позволяя наблюдать реакцию на стресс.

"Кишечная палочка переносила стресс спокойно: сероводорода выделялось мало, клетки оставались жизнеспособными. Сенная палочка, напротив, активно превращала избыток цистеина в сероводород, теряла энергию и частично погибала", — пояснил заведующий лабораторией физиологии и генетики микроорганизмов ИЭГМ УрО РАН Олег Октябрьский.

Ключевое различие оказалось связано с глутатионом — молекулой, нейтрализующей токсины. У кишечной палочки он работает как защитный буфер, связывая избыток цистеина. У сенной палочки такого механизма нет, поэтому она вынуждена "сбрасывать" токсин наружу, что требует энергии и снижает выживаемость.

Чтобы подтвердить гипотезу, ученые использовали мутантный штамм кишечной палочки без глутатиона. "Без защитного буфера бактерия переходила в режим аварийного сброса сероводорода и быстро теряла жизнеспособность", — отметила ассистент кафедры "Химия и биотехнология" ПНИПУ Любовь Сутормина.

Авторы показали, что наличие глутатиона определяет стратегию выживания бактерий при действии стрессовых факторов, включая антибиотики. Если блокировать этот защитный механизм или вмешаться в метаболизм цистеина, можно лишить микроорганизмы способности "пережидать" терапию.

По мнению исследователей, воздействие на тиоловый обмен, в частности на глутатион, может стать перспективной мишенью для разработки препаратов против устойчивых инфекций и повысить эффективность уже существующих антибиотиков.

 

Ссылка на первоисточник
наверх