На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Алекс Сэм
    Так надо ввести полный запрет, так как получить личное согласие на ЛБС достаточно легко. Те кто служил хотя бы просто...Военкор Кулько: п...
  • Алекс Сэм
    Очередную красную линию стёрли? Так нафига тогда разбрасываться такими заявлениями если на месте бундестага до сих по...РИА Новости: ВС Р...
  • Sergey Ivanov
    В открытую дверь ломится автор. В законе прописано, что при расторжении сделки ОБЕ стороны приводятся в первоначально...КПРФ предлагает в...

Депутат Буцкая: в борьбе с чайлдфри нужно начинать с отказа от этого термина

В борьбе с идеологией чайлдфри в России первым шагом должен стать отказ от самого этого термина – его следует изменить на более негативное, считает первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Само название должно нести за собой отрицательную реакцию, возможный вариант – "отказ от рождения детей", заявила она в беседе с НСН.

Напомним, в Минюсте сообщили о подготовке законопроекта о запрете идеологии чайлдфри (от англ. Child free — идеология, характеризующаяся сознательным желанием не иметь детей). О каких именно номах идет речь станет ясно после обнародования документа, однако уже сейчас нужно отказывать от "гламурных" терминов, считает Буцкая.

"Даже если вместо гламурного и непонятного childfree просто сказать "отказ от рождения детей", то это приобретает совсем иной, более негативный окрас. Как минимум надо переводить такие термины на русский язык, чтобы было понятно, что конкретно мы имеем в виду", — заявила парламентарий.

Буцкая напомнила также, что в профильном комитете Госдумы также есть аналогичный проект, одна работа над ним ведется уже год и до сих пор не завершена.

 

Ссылка на первоисточник
наверх