На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 336 подписчиков

Свежие комментарии

  • Воробей
    Этот психолог, похоже, недооценивает некоторую психологическую динамику, которая если не формировалась всю предыдущую...Психолог Смолярчу...
  • Дмитрий Гурин
    "Никаб, по мнению большинства исламских ученных, не является безусловно требуемым, а также не является традиционным а...Ношение никаба на...
  • Георгий Михалев
    Обычное дело, видимо был сильно обижен на бывшую жену.В Карелии мужчина...

"Гротекс" не смог оспорить патент на созвучное "Трекрезану" название

Роспатент рассмотрел возражение кипрской компании "Неловия ЛТД" – учредителя российской ООО "Гротекс" (выпускает продукцию под брендом Solopharm), которая требовала прервать правовую охрану товарного знака "Трекресил", из-за схожести с собственным товарным знаком "Трекрезан". Это указывается в заключении Роспатента, на которое ссылается портал "Вадемекум".

Роспатент в удовлетворении требования "Неловии" отказал, сославшись на низкую степень сходства и отсутствие ассоциации наименований друг с другом. Также Роспатент обратился к заключению Лаборатории социологической экспертизы, приведенному компанией "Константа-Я". Исследование продемонстрировало, что товарный знак "Трекресил" не вводит потребителя в заблуждение, так как подавляющее большинство респондентов предполагали, что Трекресил и Трекрезан выпускаются разными производителями.

Возражение "Неловии" было подано в службу в ноябре прошлого года. Изначально оспариваемый товарный знак принадлежал компании "ГлобалМедФарм". Он был зарегистрирован в конце ноября 2018 года, а в 2020 году, исключительные права на "Трекресил" были переданы "Константа-Я". Товарный знак защищен Роспатентом до марта 2028 года.

"Неловия" в возражении указала, что оспариваемый товарный знак не соответствует нормам ГК РФ и Парижской конвенции по охране промышленной собственности, так как сходен до степени смешения со средствами индивидуализации заявителя, запатентованными с 2006 по 2010 год. В возражении фармкомпания подчеркнула, что сделала свой товарный знак узнаваемым благодаря рекламе, и указала: "Оспариваемый знак способен ввести в заблуждение относительно действительного производителя , а также действия правообладателя по регистрации оспариваемого знака являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией".

В заявлении "Неловия" сослалась на патентный спор с "Усолье-Сибирским химико-фармацевтическим заводом", который длился с 2021 по 2023 год. В ходе этого дела учредитель "Гротекса" оспаривал отказ Роспатента рассмотреть жалобу об отмене патента химфармзавода на схожее наименование препарата "Трекрезолид". Суд постановил службе пересмотреть возражение "Неловии", а Верховный суд РФ оставил это решение без изменения. Патент на именование "Трекрезолид" на данный момент все еще сохраняется у завода.

"Трекрезан" относятся к адаптогенам - препаратам, предназначенным для повышения сопротивляемости организма вредным воздействиям.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх