На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 683 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Ершов
    Нет, ну Батька молодец! И доброе дело сделал ( для всех) и Белоруссию от дерьма почистил, а соседям перебросил!Коул допустил осв...
  • Ирина Некрасова
    Зато пенсионеров-миллионеров, отдающих деньги мошенникам, в стране откуда-то столько вдруг взялось, что случаи с их о...Каждому четвертом...
  • алекс кузь
    Ничего себе , активы пойдут пенсионерам и страну возрождать. Молодцы единая Россия, столько денег вывезла в резерв. Т...ТАСС: РФ может вз...

Сенатор Епифанова: прощение долга может поощрять недобросовестность

При принятии решения о прощении долга россиянам стоит сочетать милосердие и благоразумие. Но важно понимать, что этот шаг может поощрять недобросовестность занимавшего деньги, заявила "Газете.Ru" cенатор, председатель Социал-демократического союза женщин России Ольга Епифанова.

В РПЦ 31 июля посоветовали простить долг должнику, если он не может его вернуть.

При этом давать деньги в долг под проценты — это грех, добавил иеромонах Макарий.

"На мой взгляд, самый правильный путь – сочетание милосердия и благоразумия. Если человек действительно в беде и объективно не может вернуть — простить часть долга или весь долг, если есть такая возможность, "списать" проценты, если это займ под проценты или дать более длительную отсрочку для погашения. Хотя, на мой взгляд, давать деньги в долг под проценты — дело банкиров, и только. Одалживать, помогать своим близким можно и должно безо всяких процентов. Как сказал святитель Иоанн Златоуст: "Если мы, получив от Бога бесчисленные милости даром, не уступим ближнему малого, то как осмелимся просить и ожидать великого?" Однако милосердие не может быть слепым. Безусловно, прощение долгов — высокий идеал, но в реальной жизни важно учитывать честность должника", — отметила Епифанова. По ее словам, если человек, бравший взаймы, злоупотребляет доверием, прощение долга может поощрять недобросовестность. Сенатор сказала, что предоставлять займ человеку, который не сможет отдать долг — это своего рода искушение, которое ни к чему хорошему не приведет ни кредитора, ни заемщика. Епифанова добавила, что кредитору надо учитывать и собственные возможности — неразумно самому оказаться в трудном положении из-за прощенного долга.

Если сумма, которую просят одолжить, значима для кредитора, лучше отказаться от предоставления займа, посоветовала сенатор. В случае, когда деньги одолжены физическим лицом физлицу на развитие бизнес-стартапа, это уже называется инвестицией, и здесь надо учитывать все риски, оформлять необходимые документы у нотариуса (если сумма средств значительная и это не благотворительность), заключила Епифанова.

 

Ссылка на первоисточник
наверх