В ДТП с участием пешеходов ответственность всегда лежит на водителей. Он будет отвечать за причиненный вред, даже если в аварии виноват пешеход, объяснил телеканалу "360" автоюрист и член общественного движения автомобилистов "Свобода выбора" Сергей Радько.
"Если пьяный человек переползает МКАД и на него наезжает машина, отвечать будет водитель независимо от вины, — отметил Радько.
— Это называется гражданско-правовая ответственность. А уголовная или административная наступает в случае доказанной вины нарушения ПДД".В России в ситуации, когда одна сторона причиняет вред другой, и они не равны в своих возможностях, то признают виновной ту сторону, которая потенциально может нанести больше ущерба, пояснил эксперт по городскому транспорту и такси Роберт Ян.
"Считается, что водитель должен быть более предусмотрительным и полностью контролировать ситуацию в отличие от пешехода", — добавил он.
Однако пешеходам не надо рассчитывать на стопроцентную компенсацию ущерба, так как владелец авто может доказать, что не причинял вред умышленно, подчеркнул Роберт Ян. В качестве примера он привел случаи, когда пешеход может выпрыгнуть на дорогу, подчеркнув, что у автомобиля не хватит технических возможностей на то, чтобы за секунду остановиться.
"Каким бы аккуратным водитель ни был, ускорение и торможение транспорта требует определенного времени", - подчеркнул эксперт.
Снять уголовную ответственность, оставив только административную, автовладелец может, если наезд или столкновение не по его вине было зафиксировано на камеры наблюдения либо видеорегистратор.
Свежие комментарии