На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 717 подписчиков

Свежие комментарии

  • Динислам Абдуллин
    А нам точно это надо? О чем вообще с террористами разговаривать? Только о условиях безоговорочной капитуляции!Bloomberg: новый ...
  • Сибиряк
    И  я с ним полностью согласен. Наши девушки, Женщины самые красивые в мире.Актер Даниил Воро...
  • bobmihal Krylov
    Еще одна блядь на обзоре!Дочь композитора ...

Суд отклонил иск "Союзмультфильма" о Чебурашке

Арбитражный суд Брянской области отклонил иск "Союзмультфильма". Об этом сообщает РИА Новости.

"Союзмультфильм" требовал через суд взыскать с брянского продавца 20 тысяч рублей за продажу на маркетплейсах деревянное изделие, похожее, по мнению студии, на Чебурашку.

Суд постановил, что деревянная заготовка для творчества имеет сходный элемент с Чебурашкой – форму, однако различается по иным элементам изображений.

В итоге было принято, что продукт нельзя назвать схожим с товарным знаком "Чебурашка".

АО "Киностудия "Союзмультфильм" является правообладателем товарного знака "Чебурашка". ООО "Союзмультфильм" имеет права на использование персонажа "Чебурашка" из мультфильма "Крокодил Гена".

В феврале Калининский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску ООО "Союзмультфильм" к Галине Меркуль о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Было установлено, что принадлежащая Меркуль торговая точка продавала контрафактные магниты с изображением Чебурашки — персонажа, исключительные права на изображение которого принадлежат ООО "Союзмультфильм".

Суд взыскал с Меркуль в пользу ООО "Союзмультфильм" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 10 000 руб., стоимость товара в размере 100 руб., почтовые расходы в размере 414 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

 

Ссылка на первоисточник
наверх