На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Юрченко
    А не нужно спрашивать. Прилетел от них дрон, значит допустили. Нужно ответить так, чтобы сами сбили укров, иначе отве...Страны Балтии зая...
  • Евгений Благородный
    И Россия не допустит этого. Кстати при СССР на территории Украины было размещено ЯО, но после развала СССР, Россия вс...Депутат Журова: С...
  • Николай Герасименко
    Разве в подготовке школяров укронацистской русофобии может быть что-то новое!? Всё идёт своим чередом по заветам Бзеж...Зеленский подписа...

Житель Кургана отсудил у аквапарка Тюмени 90 тыс. рублей

Курганский суд удовлетворил иск местного жителя, который решил отсудить у владельцев аквапарка в Тюмени почти 100 тыс. рублей за то, что получил травму и шрам на всю жизнь. Во время отдыха на термальном курорте мужчина разбил лоб об стенку при входе на одну из горок. След от раны на лицевой части головы не заживет без хирургической операции.

Курганский суд частично удовлетворил иск от местного жителя по компенсации морального вреда за инцидент. Судья встал на сторону истца и взыскал с юридического лица в пользу пострадавшего моральный вред в размере 60 тыс. руб.

"У мужчины в настоящее время установлен рубец лобной области, который является следствием заживления рвано-ушибленной раны, полученной при событиях 12.12.2020. Рубец является неизгладимым, без хирургической помощи самостоятельно не исчезнет. Суд согласился с заключением прокурора, что требования истца являются законными и обоснованными", – сообщили на сайте прокуратуры по Кургану.

Согласно заключению суда, владельцы аквапарка должны выплатить мужчине компенсацию морального вреда в размере 60 тыс. руб., а также – штраф за "несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя" – еще 30 тыс. рублей.

В областной прокуратуре уточнили, что иск удовлетворен на основании ст.12 Гражданского кодекса РФ. Документ, созданный по итогам заседания суда, еще не вступил в законную силу.

 

Ссылка на первоисточник
наверх