
Австралийский кейс с провалом моратория на использования соцсетей детьми до 16 лет демонстрирует, что без надежной возрастной верификации прямые запреты имеют ограниченную эффективность и лишь подтверждают, что только законодательными мерами проблему не решить. Об этом заявила эксперт РОЦИТ и глава ИТ-подразделения агентства "Полилог" Людмила Богатырева, комментируя статистику о том, что 70% подростков в Австралии обошли запрет.
Богатырева отметила, что запрет на использование соцсетей детьми и подростками - глобальный тренд.
"В США уже выносят многомиллионные вердикты против платформ за "аддиктивный дизайн": $6 млн по делу о зависимости подростка и рекордные $375 млн за рекомендации опасного контента детям. Греция анонсировала полный запрет соцсетей для лиц до 15 лет с 2027 года. Мир ищет работающую модель, но пока попытки жестких ограничений напоминают борьбу с ветряными мельницами", - подчеркнула Богатырева.
При этом, по ее мнению, законодательное давление уже меняет ландшафт. Если раньше соцсети использовали в качестве аргумента то, что не могут контролировать контент пользователей, теперь под ударом дизайн.
"Если тренд продолжится, платформам придется убрать наиболее агрессивные механики удержания внимания и ввести более прозрачные алгоритмы. И это гораздо более реалистичный сценарий, чем попытки запретить подросткам заходить в интернет", - резюмировала Богатырева.
В свою очередь, управляющий партнер агентства "Смена" (Группа AIC) Артем Геллер отметил, что экономическая логика в данной ситуации полностью на стороне бизнеса.
"Пока присутствие на рынке приносит прибыль, компании остаются, даже с учетом постоянных штрафов.
Если же условия становятся обременительными, они начинают оптимизировать риски или пересматривать свое присутствие. Уже есть примеры того, как ИТ-платформы вместо того, чтобы подчиниться закону, урезают функционал в конкретном регионе. При этом для страны потери от возможного ухода крупных платформ значительно выше, чем для самих платформ. Такой перекос делает давление регулятора малорезультативным", - считает Геллер.
Свежие комментарии