На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 683 подписчика

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    Ой-ой-ой! Как грозит Макрон. А как будет Европа жить без китайских товаров? Своего-то уже ничего нет.Макрон пригрозил ...
  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Там один Писториус чего стоит. Даже лицо придурка.Bild: недовольств...
  • Вова Рябов
    Всё оружие из Европы на американский континентШеф Пентагона: СШ...

Актриса Джоли требует $33 тысячи от Питта в споре за винодельню Miraval

Актриса Анджелина Джоли представила иск против Брэда Питта из-за французской винодельни Château Miraval, потребовав у бывшего супруга $33 тыс. в качестве судебных издержек. Об этом сообщает People.

В судебном документе 50-летняя артистка пояснила, что добровольно оставила Питту право проживания в их домах в Лос-Анджелесе и поместье Miraval без какой-либо компенсации.

По ее словам, это было сделано специально, чтобы помочь экс-супругу легче пережить "сложный и травмирующий период".

Джоли подчеркнула, что ни она, ни дети не посещали поместье Miraval после развода. Причиной такого решения стали "болезненные воспоминания, повлиявшие на распад" звездной семьи.

Актриса также рассказала о попытке решить вопрос с экс-супругом мирным путем. Она пояснила, что вложила все сбережения в поместье, но при этом не обращалась к Брэду Питту за алиментами или финансовой поддержкой после развода. В 2017-м актриса предложила Питту выкупить ее долю в поместье, но ее предложение было отклонено.

"Я также была очень обеспокоена здоровьем наших детей, и поэтому примерно на два года отказалась от работы, чтобы сосредоточиться на заботе о них", -уточнила она.

Пара приобрела поместье в 2008 году, а в 2022 году Джоли продала свою долю в предприятии. Питт оспаривает законность этой сделки, утверждая, что она не имела права совершать ее без его согласия. Актриса настаивает на том, что не нуждалась в его разрешении.

 

Ссылка на первоисточник
наверх