На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 685 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Не страна, а цирк!!!! 🤡🤡🤡 Я учился во времена СССР. Закончил школу в начале 90-х. Я не помню такого, чтобы ученик,...Минпросвещения ра...
  • Дмитрий Гурин
    Вот пусть г (не принимать как господин и как гражданин) Онищенко и работает 6 дней в неделю. Из-за "отличной" работы ...Академик Ляшок: ш...
  • ЮрийОгневед Литовченко
    они во всём видят золотую жилу, где урвать кусок побольше...WSJ: окружение Тр...

В РОЦИТ назвали бесплатные VPN источником угроз

Несмотря на огромное количество прецедентов, многие продолжают искать бесплатные VPN, забывая, что они должны чем-то окупаться. Об этом, комментируя информацию о том, что расширение FreeVPN.One для Google Chrome, отмеченное галочкой "верифицировано", оказалось шпионским инструментом, рассказал эксперт РОЦИТ, руководитель проекта "Технологии" "Российской газеты" Олег Капранов

"Доходит до абсурда: некоторые покупают отдельный телефон из-за фейков о мессенджере, но на личный гаджет без раздумий ставят программы, которые снимают скриншоты с паролями и перепиской. Проще поверить в миф о "тотальной слежке", чем заметить тихую утечку данных", - сказал он.

По его словам, этим и пользуются разработчики, которые голословно обещают защиту, а на деле превращают устройство в источник информации для последующей продажи. И пока человек не столкнется с последствиями установки таких приложений напрямую, такие схемы будут жить и множиться".

Эксперт РОЦИТ Антон Белый подчеркнул, что случай с FreeVPN.One показывает лишь вершину айсберга.

"Мы не знаем, сколько аналогичных приложений сегодня остается в официальных магазинах и когда именно они активируют скрытые функции", - отметил он.

По его словам, проблема заключается в том, что любой сервис, даже выглядящий надежно, может встроить бэкдор под предлогом "повышения защиты".

 

Ссылка на первоисточник
наверх