На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 700 подписчиков

Свежие комментарии

  • Maxim
    Не прокатит.. Кто им поверит.."Ъ": девелопер "С...
  • Галина 123
    Бедный крокодильчик, совсем малыш. А тут вдвоём напали, спеленали. Как у него сердце выдержало.ABC News: в Австр...
  • Вадим Седлов
    Это казус белли.ERR: судно Baltic...

В Сеченовском университете назвали средство сохранения кости после потери зуба

Наиболее надежно сохранить объем кости после удаления зуба помогают материалы животного происхождения в сочетании с коллагеновыми мембранами — к такому выводу пришли ученые Сеченовского Университета и сообщили об этом "Газете.Ru".

Специалисты провели анализ данных рандомизированных контролируемых исследований, проведенных за последние десять лет.

Такая комбинация позволяет значительно сократить потерю костной ткани и создавать более благоприятные условия для последующей имплантации.

Потеря костной ткани после удаления зуба остается одной из ключевых проблем стоматологической хирургии: уже в первые месяцы после удаления ширина альвеолярного гребня может уменьшаться на 30–50%. Это усложняет последующую имплантацию и ухудшает функциональные и эстетические результаты лечения.

Исследование ученых показало, что применение остеопластических материалов снижало объем костных потерь по сравнению с естественным заживлением без вмешательства. Лучшие результаты показали материалы животного происхождения, которые хорошо удерживают форму и служат "каркасом" для образования новой кости. Коллагеновые мембраны дополнительно защищают область удаления зуба и помогают сохранить пространство, необходимое для регенерации.

"При использовании остеопластических материалов, стимулирующих костную регенерацию, животного или синтетического происхождения заметно снижается потеря костной ткани по сравнению с естественным заживлением. Итоги работы дают четкие доказательства в пользу активного ведения лунки после удаления и показывают, что без вмешательства объем кости почти всегда уменьшается, а восстановить его позже гораздо сложнее", — отметили авторы систематического обзора.

Полученные данные помогут врачам выбирать наиболее подходящую тактику в зависимости от клинической ситуации и предпочтений пациента. Выводы также могут лечь в основу обновления методических рекомендаций в области хирургической стоматологии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх