Доклад "Трансперенси Интернешнл - Россия"* (ТИР; внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) о лоббизме в Совфеде вряд ли можно назвать состоятельным в силу объективных причин, заявил "Газете.Ru" профессор Финансового университета при правительстве России Олег Матвейчев.
"У этой организации перекрестные учредители, что свидетельствует о совершенной непрозрачности структуры.
То есть, такая тусовка, где все свои", - пояснил эксперт."Можно привести в пример и недавние скандалы в Германии и Польше с составлением местных рейтингов "Трансперенси"*, - указал политолог.
Он также отдельно коснулся так называемого "рейтинга восприятия коррупции", регулярно составляемого "Трансперенси"*.
"Хочу уточнить, что это не рейтинг коррупции, как таковой, а описание того, как отобранные сотрудниками "Трансперенси"* эксперты, типа Гарри Каспарова, воспринимают коррупцию в стране", - детализировал аналитик.
"Сама методология организации также вызывает сомнения – брать биографии сенаторов за основу доказательства лоббирования. Понятно, что человек где-то работал до прихода в парламент. Но это не говорит о том, что он на сенаторском посту будет действовать в интересах коммерческих предприятий, в которых он работал ранее", - объяснил Матвейчев.
Он также упомянул про лоббизм в США, принятый на государственном уровне.
"В США совершенно официально покупаются сенатские комитеты, отдельные политики в рамках лоббизма. Абсолютно легализованная коррупция. То, за что они ругают нас, в США является профессией десятков тысяч человек", - резюмировал эксперт.
--------- *"Трансперенси Интернешнл - Россия" (ТИР;) внесена Минюстом в список иноагентов.
Свежие комментарии