Последние комментарии

  • Владимир Преображенский20 августа, 21:53
    Приходишь в магазин: Слов не, одни слюни.Bloomberg: над россиянами нависла угроза растраты всех сбережений
  • Ирина Сначева20 августа, 21:51
    светлая память....... Умерла Александра Назарова
  • Виктор Бывальцев20 августа, 21:20
    Повышением зарплаты,качество образования медработников к сожалению не улучшить,да и внимание к пациентам не прибавитс...Путин поручил модернизировать первичное звено здравоохранения

Суд поддержал американскую фармкомпанию BMS в споре по российским дженерикам

Суд поддержал американскую фармкомпанию BMS в споре по российским дженерикам

Суд по интеллектуальным правам встал на сторону американской фармкомпании Bristol-Myers Squibb в споре с российским производителем «Натива». Глобальная фармкомпания Bristol-Myers Squibb (BMS) со штаб-квартирой в США ранее обжаловала отказ Арбитражного суда Московского округа запретить российскому производителю «Натива» выпускать лекарство Дазатиниб-натив.

«Решение арбитражного суда... отменить, дело направить на новое рассмотрение», - сказал судья, передает корреспондент «Газеты.Ru».

В американской компании считают, что «Натива» нарушает исключительные права BMS на препарат Спрайсел, выпуская на российский рынок его аналог Дазатиниб-натив. Международное непатентованное наименование у этих средств одно – дазатиниб. Препарат применяют для лечения хронического миелолейкоза (онкологическое заболевание крови).

BMS требует от «Нативы» не вводить в оборот на территории РФ препарат Дазатиниб-натив, пока на истечет патент на Спрайсел – 30 марта 2023 года, а также исключить сведения о государственной регистрации предельной отпускной цены на Дазатиниб-натив.

Суд первой инстанции признал наличие двух патентов на изобретения с одинаковыми признаками и не посчитал выпуск «Нативой» собственного препарата нарушением американского патента. «Факт наличия у ответчика самостоятельного патента имеет существенное значение для данного спора», - отмечалось в решении суда.

«Натива» не в первый раз сталкивается с претензиями иностранных фармкомпаний по поводу лекарств-копий, совпадающих с оригиналом по количеству действующего вещества – дженериков.

Аналогичные иски к российской компании подавали Bayer, Celgene, AstraZeneca, Boehringer Ingelheimи Novartis. Только последнему производителю удалось остановить использование запатентованной формулы – суд запретил вводить в оборот дженерик Нилотиниб-натив в оборот до истечения срока патента Novartis.

Bayer также продолжает тяжбу, добившись отмены решения суда первой инстанции и отправив дело по Сорафениб-нативу на новое рассмотрение.

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх