На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Петрович
    Военных назначили потому. что гражданские дипломаты все переговоры просрали. А военные за это заплатили и платят свое...Депутат Колесник ...
  • Е Пронина
    ну, кто то нужен для опытовРИА Новости: двои...
  • Ольга Каширина
    Да Вы хоть звезду ему с неба  достаньте, он все равно  плюнет на  Вас и предаст.  Интересно, а Вы своих  детей и внук...Зеленский: Трамп ...

Бывший президент Южной Кореи явился на слушание в суд впервые с июля

Бывший президент Южной Кореи Юн Сок Ёль впервые с 9 июля появился на судебном заседании по делу о военном мятеже, в организации которого его обвиняют. Об этом сообщает агентство Yonhap.

Политик явился в здание суда, где рассматривается его ходатайство о выходе под залог. В течение 18 минут он пояснял судье, почему его должны освободить из-под стражи.

По словам экс-президента, он не может присутствовать на судебных заседаниях 4-5 раз в неделю, пока находится в изоляторе, и напомнил, что до ареста добросовестно посещал слушания и допросы.

"Если вы отпустите меня под залог, я планирую немного заниматься спортом утром и вечером и соблюдать диабетическую диету, сотрудничая со следствием", — сказал Юн.

Он также назвал "ребячеством" выдвинутые против него обвинения.

В декабре прошлого года Юн Сок Ёль ввел в стране военное положение, объяснив свое решение необходимостью "искоренить просеверокорейские силы и защитить свободный конституционный порядок". Спустя несколько часов парламент проголосовал за отмену введенного режима.

Депутаты Южной Кореи поддержали импичмент экс-президенту. Исполняющим обязанности главы государства стал премьер-министр Хан Док Су. Сообщалось, что за отрешение президента от должности проголосовали 204 депутата, против высказались 85.

 

Ссылка на первоисточник
наверх