Безнаказанность использования Facebook и Instagram с точки зрения закона является спорной, сообщил "Газете.Ru" киберадвокат, руководитель уголовной и административной практики юридической фирмы DRC Саркис Дарбинян.
"Заявление прокуратуры о том, что в упомянутых соцсетях можно публиковать сообщения и медиа даже с использованием VPN, перекрывается противоречивой позицией Верховного суда РФ. Следовательно, использование иностранных соцсетей компании Meta* в России потенциально может квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние", – сказал эксперт.
Объясняя свою позицию, Дарбинян сослался на постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 года №11. Пункт 20-й гласит, что под участием в деятельности экстремистской организации понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации. К ним относятся проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и не только.
"Таким образом, в суде прокурор может в равной мере опираться как на мнение коллег, которые заявили о безопасности использования американских соцсетей на суде по делу Meta, так и на юридически значимый документ – правовую позицию Верховного Суда.
В последнем случае наполнение заблокированных соцсетей новым контентом может трактоваться как участие в экстремистской деятельности", – заявил юрист.Принятие решения в пользу той или иной позиции, считает он, в каждом случае будет зависеть от нюансов рассматриваемого дела.
С 21 марта компанию Meta, а также принадлежащие ей сервисы Facebook, Instagram признали на территории РФ экстремистскими. Такое решение принял Тверской суд Москвы. На заседании прокуратура заявила, что использование продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности.
Ранее "Газета.Ru" писала, за что еще российских пользователей Facebook и Instagram могут привлечь к уголовной ответственности.
Свежие комментарии